Wykryliśmy zbyt dużą liczbę zapytań pochodzących z tego adresu, proszę wprowadzić kod z obrazka. Treść do orzeczenia w sprawie VII Ua 87/20 z dnia 15 October 2021, wydanego przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie na podstawie art. 14 w składzie Dorota Michalska, Monika Rosłan-Karasińska, przewodniczący Renata Gąsior.
Odesłanie podmiotu wnioskującego o udostępnienie wyroków do portali internetowych sądów, w sytuacji gdy orzeczenia te dopiero oczekują na publikację, nie stanowi udzielenia wnioskodawcy żądanej informacji publicznej i oznacza, że organ pozostaje w bezczynności – uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Skarga na bezczynność zwrócił się do Prezesa Sądu Rejonowego w K. o udostępnienie kopii wszystkich wyroków wraz z uzasadnieniami wydanych w 2019 r., zarejestrowanych w rep. C pod symbolem 028, z zaznaczeniem, że żądane informacje mogą być zapisane na płycie CD/DVD. Wnioskodawca został poinformowany o sygnaturach dwóch spraw, które zostały w 2019 r. wydane we wskazanej kategorii wraz z informacją, że jeden jest opublikowany na oficjalnym portalu orzeczeń sądu, a drugi wysłano do publikacji na tym portalu. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w K. w udostępnieniu informacji publicznej twierdząc, że organ nie udostępnił informacji zgodnie z wnioskiem i pozostaje w zwłoce. Podmiot zobowiązany do udzielenia informacji publicznej powinien jej udzielić w sposób wskazany we wniosku a nie przez odesłanie do strony internetowej. W odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, że orzeczenia we wskazanych sprawach w postaci zanonimizowanej są ogólnie dostępne na Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego w K. oraz Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych. Dostęp do nich nie jest w żaden sposób limitowany oraz umożliwia sporządzenie wydruków i kopii. Organ przyznał, że udzielona odpowiedź na skutek niedokładności nie zawierała informacji o dokładnym internetowym adresie publikatora. Jednak uzyskanie dostępu umożliwia wpisanie w ogólnodostępnej przeglądarce internetowej sygnatury akt sprawy. Jednocześnie Prezes Sądu Rejonowego w K. poddał pod rozwagę Sądu, czy żądana informacja spełnia kryteria informacji publicznej. Wskazał, że z wniosku nie wynika, aby jej uzyskanie miało służyć jakiemukolwiek uniwersalnemu dobru powszechnemu, poza indywidualnym interesem skarżącego. Ochrona danych osobowych od A do Z w 16 krokach. Skonfiguruj Twój System Legalis! Sprawdź Stanowisko Sądu I instancji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę. W art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy z r. o dostępie do informacji publicznej ( z 2022 r. poz. 902; dalej: DostInfPubU) ustawodawca wprost wskazał, że treść orzeczeń sądów powszechnych stanowi informację publiczną. Zgodnie art. 2 ust. 1 DostInfPubU każdemu przysługuje, z zastrzeżeniem art. 5 DostInfPubU, prawo dostępu do informacji publicznej. Od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego. Jedynie w sytuacji żądania informacji wymagającej przetworzenia wnioskodawca powinien wykazać, że jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego. Jednak w tym przypadku organ dokonał już upublicznienia żądanych wyroków w BIP, co wiązało się z koniecznością ich anonimizacji, zatem aktualnie informacja ta nie może już zostać zakwalifikowana jako informacja przetworzona, co uzasadniałoby żądanie wykazania posiadania szczególnego interesu. Sąd uznał za wystarczające poinformowanie skarżącego przez organ o sygnaturach orzeczeń spełniających określone przez niego kryteria ze wskazaniem, że są one dostępne na portalach orzeczeń, które stanowią strony Biuletynu Informacji Publicznej. Z art. 10 ust. 1 DostInfPubU wynika, że adresat wniosku jest zwolniony z obowiązku udostępnienia informacji, jeżeli została ona ujawniona w BIP lub centralnym repozytorium. Wystarczy, że zawiadomi wnioskodawcę o ujawnieniu żądanej informacji w BIP wraz z podaniem precyzyjnego adresu internetowego, pod którym się ona znajduje. Choć w tej sprawie organ nie podał skarżącemu dokładnego adresu internetowego portalu orzeczeń, to skarżący nie neguje, że wie o jaki portal chodzi. Zarzuty skargi kasacyjnej w skardze kasacyjnej dowodził, że wbrew informacji uzyskanej od organu żądane wyroki nie były ogólnodostępne w BIP. Oba zostały opublikowane dopiero po wniesieniu skargi do WSA w Olsztynie, w tym jeden ponad 4 miesiące od otrzymania informacji od Prezesa Sądu Rejonowego w K. Zdaniem skarżącego taka sytuacja w żadnym wypadku nie pozwala na uznanie, że organ administracji publicznej nie pozostawał w bezczynności, bowiem na dzień wniesienia skargi wnioskowane informacje nie były jeszcze udostępnione w BIP. Ochrona danych osobowych – aktualna lista szkoleń Sprawdź NSA – opublikowanie informacji w BIP zamiast indywidualnego udostępnienia Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i stwierdził, że choć Prezes Sądu Rejonowego w K. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, to nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku. Jak wyjaśniono, opublikowanie informacji publicznej w BIP powoduje, że podmiot, do którego zwrócono się z wnioskiem o udostępnienie takich danych, nie jest zobowiązany do udzielenia ich wnioskodawcy w formie pisemnej lub innej. Wystarczy, że poinformuje wnioskodawcę o miejscu opublikowania żądanej informacji. Jednak w tej sprawie nie wszystkie dane, o które zwrócił się do Prezesa Sądu Rejonowego w K., były opublikowane w BIP. Jeśli dokument, którego dotyczy wniosek nie został umieszczony w BIP, a jedynie skierowany do opublikowania, to nie można uznać za udostępnienia informacji publicznej poinformowania wnioskodawcy, aby czekał, aż dokument ten znajdzie się na stronie BIP. NSA podkreślił, że ważnym elementem prawa dostępu do informacji publicznej jest szybkość jej udostępnienia. Dlatego wnioskodawca powinien otrzymać żądaną informację tak szybko jak to jest możliwe nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku, a w wyjątkowych przypadkach do 2 miesięcy pod warunkiem poinformowania go o przyczynie dłuższego załatwienia wniosku. W konsekwencji NSA stwierdził, że Prezes Sądu Rejonowego w K. dopuścił się bezczynności odsyłając wnioskodawcę do BIP, w sytuacji, gdy orzeczenia, które odpowiadały kryteriom zawartym we wniosku o udostępnienie informacji publicznej, czekały dopiero na publikację. W ocenie NSA bezczynność organu nie wynikała ze złej woli, lecz stanowiła wyłącznie skutek błędnej interpretacji art. 10 ust. 1 DostInfPubU. Skoro zaś stan bezczynności ustał po dniu wniesienia skargi, bowiem żądane przez wnioskodawcę wyroki zostały umieszczone w BIP, ale przed jej rozpoznaniem sprawy i rozstrzygnięciem przez Sąd I instancji, to postępowanie sądowe, w części obejmującej zobowiązanie do załatwienia sprawy podlega umorzeniu. Wszystkie aktualności po zalogowaniu. Nie posiadasz dostępu? Kup online, korzystaj od razu! Sprawdź Artykuł pochodzi z Systemu Legalis. Bądź na bieżąco, polub nas na Facebooku →

Do zakresu działania V Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie należy rozpoznawanie spraw z zakresu prawa karnego i karnego skarbowego z obszaru właściwości tego Sądu, a także sprawy wykroczeniowe z obszaru właściwości tego Sądu, z wyłączeniem spraw przekazanych II i X Wydziałowi Karnemu Sądu.

Link do portalu Orzeczeń Data wytworzenia 2021-04-20 16:29:49 Wytworzył Michał Kowalski Data opublikowania 2021-04-20 16:30:11 Opublikował Michał Kowalski Data ostatniej aktualizacji 2021-04-20 16:30:11 Ostatnio zaktualizował Michał Kowalski Data wytworzenia 2021-04-08 18:54:38 Wytworzył Michał Kowalski Data opublikowania 2021-04-08 18:55:48 Opublikował Michał Kowalski Data ostatniej aktualizacji 2022-06-02 12:49:38 Ostatnio zaktualizował Paulina Siewierska
Kod z obrazka: Treść do orzeczenia w sprawie IV K 939/19 z dnia 4 August 2020, wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na podstawie art. 178a § 1 i 4 k.k., przewodniczący sędzia Małgorzata Nowak-Januchta.
Orzecznictwo Pełna treść orzeczeń dostępna jest w Portalu Orzeczeń Sądów PowszechnychSygn. akt X Gu 1449/15 - postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie o ogłoszeniu upadłości Spółdzielczego Banku Rzemiosła i Rolnictwa w Wołominie Sygn. akt XVIII K 33/15 - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Wyrok nie jest Sygn. akt IV K 1538/12 - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie. Wyrok nie jest II K 1100/11 - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Wyrok nie jest Sygn. akt II K 119/14 - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Sródmieścia w Warszawie prawomocny z dniem 27 maja 2015 r. III K 604/12 - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie. Wyrok nie jest prawomocny. r. Sygn. akt X Kz 303/15 - postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia r. utrzymujące w mocy decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie zawieszenia w czynnościach Michała K. - asesora komorniczego w kancelarii komorniczej Jarosława Kluczkowskiego - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi - Śródmieścia w r. Sygn. akt II K 784/10 - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie. Wyrok nie jest prawomocny. akt X K 775/14 - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Wyrok nie jest r. Sygn. akt IV K 1187/11 - wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie. Wyrok nie jest Sygn. akt X K 722/14 - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie prawomocny z dniem 05 marca 2015 akt X K 1434/10 - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Sródmieścia w Warszawie. Wyrok jest nieprawomocny. r. Sygn. akt II K 279/12 – wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie prawomocny z dniem 29 stycznia 2015 akt V K 413/11 – wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie prawomocny z dniem 11 lutego 2015 r. metryczka Data wytworzenia: Opublikował w BIP: Admin admin Data opublikowania: 12:31 Liczba wyświetleń: 266

Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. postanowił jak w sentencji. Treść do orzeczenia w sprawie V Ca 2942/11 z dnia 18 October 2013, wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie na podstawie art. 626 [8] § 2 k.p.c. w składzie Joanna Staszewska, Maria Dudziuk, przewodniczący Oskar Rudziński.

Czytelnia akt stanowi wydzieloną część Biura Obsługi Interesantów, w której udostępniane są akta do wglądu. Działanie tej komórki jest określone Regulaminem Czytelni akt, który stanowi załącznik do Zarządzenia Nr 48/2022 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 17 marca 2022 r. Przyjęcia Interesantów poniedziałek 8:30 – 18:00 wtorek – piątek 8:30 – 15:30 Kasa Sądu (możliwość zakupu znaków opłaty sądowej) poniedziałek wtorek-piątek Kontakt telefoniczny - numery telefonów: 22 50 91 163 elektroniczny - poprzez mail Biuro Obsługi Interesantów prosi o kierowanie zamówień na akta celem przejrzenia w Czytelni akt na e-maila: boi2@ (w mailu prosimy także o podanie nr telefony w celu szybszego kontaktu) UWAGA ! Czytelnia akt nie udziela informacji telefonicznych dotyczących toku postępowania sądowego, informacje te można uzyskać w Biurze Obsługi Interesantów. Zgodnie z Zarządzeniem Nr 7/2014 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia roku dot. zmiany godzin urzędowania Sądu, informujemy, że akta o których udostępnienie wnosić będą Państwo w poniedziałki w godz. od do prosimy o zamawianie ze stosownym wyprzedzeniem tzn. w poniedziałek do godz.
S.A. w R. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, Portale Orzeczeń realizują postulat udostępniania aktualnego orzecznictwa Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Publikowane są orzeczenia z uzasadnieniami wydane przez sąd w sprawach karnych, cywilnych oraz pracy i ubezpieczeń społecznych z wyjątkiem niektórych spraw, które zostały Dzisiaj jest: wtorek, 02 sierpnia 2022 To jest wersja archiwalna z dnia zobacz aktualną wersję tej strony. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie ul. Terespolska 15A, 03-813 Warszawa tel. (22) 50 91 500 (centrala) NIP: 113-258-56-47 REGON: 140318558 BIURO OBSŁUGI INTERESANTÓW pok. 41, godziny przyjęć: poniedziałek: – wtorek – piątek: – telefon: (22) 50 91 158 email: boi@ CZYTELNIA AKT pok. 43, godziny przyjęć: poniedziałek: – wtorek – piątek: – telefony: (22) 50 91 119, (22) 50 91 173 email: czytelnia@ BIURO PODAWCZE pok. 40, godziny przyjęć: poniedziałek: – wtorek – piątek: – Dążąc do zapewnienia jak najlepszej jakości obsługi Interesantów w tutejszym Sądzie, Kierownictwo Sądu zwraca się z uprzejmą prośbą o wypełnienie ankiety. kliknij i wypełnij Informujemy, że w uwzględnieniu rekomendacji Ministerstwa Sprawiedliwości Biura Cyberbezpieczeństwa z dnia 12 października 2021 roku, znak Ident.: 2522785 z dniem 1 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie wycofuje z użytku służbowego wszystkie urządzenia typu faks. Jednocześnie informujemy, że pozostałe sposoby komunikacji z tut. Sądem pozostają bez zmian tj. za pomocą poczty elektronicznej, telefonicznie lub osobiście w Biurze Obsługi Interesantów i Czytelni Akt. W trosce o bezpieczeństwo i zdrowie publiczne obywateli informujemy, że w sądzie przebywać mogą wyłącznie osoby zdrowe, bez objawów chorobowych sugerujących chorobę zakaźną. Nie mogą przebywać w budynku i uczestniczyć w rozprawach osoby, które są chore, przebywają z osobą odbywającą kwarantannę lub izolację w warunkach domowych, albo sami są objęci kwarantanną lub izolacją w warunkach domowych. W sytuacji powzięcia informacji o kwarantannie, uzasadnionym podejrzeniu zakażenia lub kontakcie z osobą chorą, prosimy o niezwłoczny (przed terminem rozprawy/posiedzenia) kontakt z właściwą komórką organizacyjną tut. Sądu, za pośrednictwem kanałów teleinformatycznych. Informacje z związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie. Stosowanie się do wszystkich zasad zminimalizuje ryzyko zakażenia, a także zjawisko rozprzestrzeniania się wirusa. DZIĘKUJEMY ZA ZROZUMIENIE I WSPÓŁDZIAŁANIE. Zapoznaj się ze wszystkimi wytycznymi >>> Zarządzenie nr 10/2021 Prezesa oraz Dyrektora Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 2 lipca 2021 roku w sprawie ustanowienia określonych zakazów, nakazów o ograniczeń oraz zasad w funkcjonowaniu Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie w celu zapewnienia bezpieczeństwa pracownikom oraz osobom przebywającym na jego terenie w związku z występującym stanem epidemii COVID-19 wywołanym zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 oraz ustalenia procedury postępowania z osobami, co do których zachodzi podejrzenie zakażenia. Treść zarządzenia 10/2021 UWAGA Uprzejmie informujemy, że zgodnie z Zarządzeniem Nr 10 z dnia 2 lipca 2021 roku ogranicza się pracę Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie jedynie do udostępniania akt po wcześniejszym zamówieniu i umówieniu się telefonicznie na termin do zapoznania się z nimi, telefonicznie pod nr (022) 50 91 119 bądź z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej (e-mail: czytelnia@ z zastrzeżeniem że jednorazowo w pomieszczeniu może przebywać siedmiu interesantów. Jednocześnie informujemy, że wchodzący na teren sądu zobowiązani są do zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, dezynfekcji rąk, a także przestrzegania zasad wstępu do budynku wprowadzonych przez administratora budynku. ​ Zarządzenie nr 78/2020 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 13 listopada 2020 roku w sprawie organizacji pracy i zapewnienia ciągłości funkcjonowania Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie w okresie występowania stanu epidemii SARS-CoV-2 Treść zarządzenia 78/2020 Zarządzenie nr 34/2021 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 09 lipca 2021 roku w sprawie funkcjonowania służby kuratorskiej w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 wywołanym zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 Treść zarządzenia 34/2021 z dnia 09 lipca 2021r. Obsługa Interesanta stacjonarnego odbywa się w sądzie przy spełnieniu następujących warunków: w wydzielonych w tym celu pomieszczeniach obsługi, które gwarantują oddzielenie interesantów i pracowników barierą przestrzenną w postaci ścianek działowych lub mebli wyposażonych w szyby ochronne; do czasu zakończenia obsługi interesantów w pomieszczeniu obsługi pozostali interesanci pozostają w oczekiwaniu na obsługę poza wyznaczona strefą wyłączoną, zachowując od siebie minimalny odstęp 2 metrów; pracownik zachowuje w każdym czasie minimalny odstęp 2 metrów od interesanta; środki ochrony indywidualnej do zastosowania przez interesanta w postaci płynów dezynfekujących do rąk wykładane są przed pomieszczeniami Biura Obsługi Interesantów oraz Biura Podawczego przez kierowników tych komórek organizacyjnych lub pracowników ich zastępujących; obsługa interesanta, w ramach której interesantom udostępniane są akta, a także w ramach której interesant przekazuje pracownikowi lub otrzymuje od pracownika dokumentację papierową, odbywa się wyłącznie przy użyciu przez pracownika i interesanta środków ochrony indywidualnej na zasadach wskazanych w zarządzeniu dotyczącym zasad funkcjonowania Sądu; pracownik udostępniający interesantowi akta po zakończeniu zapoznawania się przez interesanta z nimi i po opuszczeniu przez niego pomieszczenia obsługi dezynfekuje stanowisko, na którym udostępniane są akta, wydanym przez pracodawcę płynem do dezynfekcji powierzchni płaskich przed udostepnieniem stanowiska kolejnemu interesantowi; Informujemy także, iż wszelkie informacje dotyczące spraw udzielane będą za pośrednictwem kanałów łączności teleinformatycznej, w tym za pośrednictwem poczty elektronicznej pod adresem e-mail: boi@ oraz pod następującymi numerami telefonów: Biuro Obsługi Interesantów: (22) 509 11 58 I Wydział Cywilny: (22) 509 17 27 (22) 509 15 36 (22) 509 15 38 II Wydział Cywilny: (22) 509 17 17 (22) 509 15 54 (22) 509 11 51 (22) 509 15 52 III Wydział Karny: (22) 509 15 98 (22) 509 15 90 (22) 509 15 88 (22) 509 15 15 (22) 509 17 29 (22) 509 17 28 IV Wydział Karny: (22) 509 17 38 (22) 509 16 18 (22) 509 15 87 (22) 509 17 00 (22) 509 11 95 V Wydział Rodziny i Nieletnich: (22) 509 17 44 (sprawy V RCps, klauzule i odpisy orzeczeń) (22) 509 11 46 (sprawy V RNs, V Op, V Alk) (22) 509 17 70 (sprawy V Nsm), 509 - 16 - 48 (sprawy V RC) (22) 509 16 49 (sprawy V RCo i V Opm, informacje dot. zażaleń i apelacji) (22) 509 11 98 (sprawy V Nw i V Nmo) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: (22) 509 16 79 (22) 509 16 77 VII Wydział Cywilny: (22) 509 17 01 (sprawy sprzed 2006 roku) (22) 509 17 60 (postępowanie międzyinstancyjne) (22) 509 16 99 (biegli sądowi) (22) 509 16 88 VIII Wydział Karny: (22) 509 17 89 (22) 509 16 01 (22) 509 17 85 (22) 509 16 00 (22) 509 11 82 Poniżej podajemy także numery telefonów pozostałych działów administracji sądowej: Oddział Kadr: (22) 509 11 33 Oddział Finansowy: (22) 509 15 17 Oddział Administracyjny: (22) 509 15 01 Oddział Gospodarczy: (22) 509 15 20 Oddział Informatyczny: (22) 509 17 88 Zarządzenie nr 33/2021 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 2 lipca 2021 roku w sprawie czynności związanych z wykonywaniem doręczeń w systemie teleinformatycznym służącym udostępnianiu tych pism (Portal Informacyjny) Treść zarządzenia 33/2021 Zarządzenie nr 83/2021 Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 30 czerwca 2021 roku w sprawie rozszerzenia katalogu pism wysyłanych bez podpisu własnoręcznego oraz wdrożenia wysyłania pism sądowych bez podpisu własnoręcznego Treść zarządzenia 83/2021 Film informacyjny: (film w formacie MOV, rozmiar: 95 MB prosimy o cierpliwość przy próbie odtworzenia) Link do połączeń nielogowanych on-line: Informujemy, że od dnia 1 września 2020 funkcjonują nowe adresy email. Przed wysłaniem wiadomości prosimy o dokładne sprawdzenie aktualnego adresu email do wybranego adresata, w tym m. in.:boi@ czytelnia@ Aktualności Informacja o dniach wolnych od pracy w roku 2022 Zgodnie z Zarządzeniem nr 1/2022 z dnia 10 stycznia 2022r. Prezesa i Dyrektora Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, dni: 2 maja i 17 czerwca ustala się dniami wolnymi od pracy dla pracowników Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z jednoczesnym obowiązkiem odpracowania w dniu 14 maja i 11 czerwca 2022r. Międzynarodowy Dzień Mediacji – 21 października 2021 roku „W tym roku Międzynarodowy Dzień Mediacji przypada na dzień 21 października 2021 roku. Wszelkie informacje dot. mediacji, w tym listy mediatorów i wykaz wydarzeń przewidzianych organizowanych przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, dostępne są na naszej stronie internetowej, w „Informacjach Podstawowych” w zakładce „Mediacje”. Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Informację wytworzył: Marcin Szymanski Informację opublikował: Konrad Popiołek Czas wytworzenia informacji: Dokument oglądany razy: 4 981 045 Elektroniczna Skrzynka Podawcza | Instrukcja korzystanie z BIP | Mapa strony | Statystyki BIP | Deklaracja dostępności Portale Orzeczeń realizują postulat udostępniania aktualnego orzecznictwa Sądu Rejonowego w Otwocku. Publikowane są orzeczenia z uzasadnieniami wydane przez sąd w sprawach karnych, cywilnych oraz pracy i ubezpieczeń społecznych z wyjątkiem niektórych spraw, które zostały wyłączone. Prawne podstawy publicznego dostępu do SZlcW.
  • miej116pp3.pages.dev/82
  • miej116pp3.pages.dev/22
  • miej116pp3.pages.dev/318
  • miej116pp3.pages.dev/247
  • miej116pp3.pages.dev/245
  • miej116pp3.pages.dev/255
  • miej116pp3.pages.dev/26
  • miej116pp3.pages.dev/259
  • miej116pp3.pages.dev/192

    • portal orzeczeń sądu rejonowego w warszawie